Le Hir

Jean-François Dubois nous fait part, dans une vidéo récente, d'un extrait de la Commission parlementaires du 16 décembre 1982. À ce moment, Fernand Lalonde, leader parlementaire de l'opposition officielle, avait eu la sagesse de soulever une question importante en commission parlementaire. Voici ce qui s'était débattu durant cette journée [1] :

M. Lalonde : « M. le Président, si vous m'accordez 30 secondes, vous savez que la Loi sur la Législature actuelle prévoit une Assemblée nationale de 110 députés seulement. Alors, il y en a peut-être 22 qui siègent illégalement ». M. Guay répond : « 12 » (car il avait commis une erreur verbale). M. Lalonde dit : « 12 qui siègent illégalement, y compris le député de Viger, membre de cette commission. Alors, cet article 1 aura pour effet de corriger »... Le Président : « Dois-je comprendre que je dois rayer le nom du député de Viger comme membre de la commission? » M. Lalonde: « Non, non. Consentement pour qu'il reste ».

Le Mouvement républicain du Québec a organisé un premier colloque samedi le 17 juin 2017 à Saint-Lazare, près de Montréal. Nous avons reçu dix personnalités issues de différents horizons : André Pitre (producteur et commentateur socio-politique), Jean-Louis Pérez-Martel (ingénieur en contrôle de qualité, secteur aéronautique et conférencier), Alexandre Cormier-Denis (président de Horizon Québec Actuel), Stéphane Blais (fondateur et vice-président du Mouvement intégrité Québec), Jean-Jacques Nantel (auteur et géopoliticien), Me Claude Laferrière (double médaillé du Gouverneur général du Canada), Daniel St-Hilaire (entraîneur olympique, ex-candidat du Bloc québécois), Gilles Noël (chef du Parti unité nationale) et Richard Le Hir (avocat, auteur et homme politique).

Un mot tout d’abord pour remercier les organisateurs de leur invitation à participer à ce colloque. Je ne m’attendais évidemment pas à la controverse que sa tenue a suscité, ni à me faire étiqueter par Le Devoir, du fait de ma participation, « porte-étendard » de l’extrême-droite, mais le manque de rigueur et de professionnalisme du Devoir s’est retourné contre lui lorsqu’il a été obligé de publier un rectificatif avec ses excuses à la suite de la mise en demeure que je lui ai signifié immédiatement après avoir pris connaissance de l’article de sa journaliste Lisa-Marie Gervais et de ma photo qui l’illustrait.

Quand on sait à quel point les médias répugnent à reconnaître leurs erreurs en raison de la perte de crédibilité qui en résulte, on mesure tout le chemin que Le Devoir a dû parcourir pour s’y résigner, de même que tout l’intérêt et la valeur de ces excuses. La nouvelle de ma mise en demeure et de la réponse du Devoir s’est propagée à la vitesse d’une traînée de poudre dans les salles de presse au Québec et au Canada, et elle va avoir pour effet un regain général de prudence dans l’utilisation d’amalgames diffamatoires par les médias dont nous allons tous profiter. Comme quoi le proverbe n’a pas tort lorsqu’il énonce qu’« à quelque chose malheur est bon ».

[Richard LE HIR] — Pris en flagrant délit de diffamation sans justification pour avoir associé le soussigné à l’extrême-droite à titre de « porte-étendard » dans un article publié mercredi, Le Devoir, en conformité avec les exigences de la Loi de la presse, publie ce matin le rectificatif suivant :

« Rectificatif
9 juin 2017

Le Devoir a publié sur ses plateformes numériques, le mercredi 7 juin, une photo de l’ex-ministre péquiste Richard Le Hir pour illustrer sa participation à une conférence au collège de Maisonneuve. Malheureusement, la combinaison du titre de l’article et de la photo pouvait laisser croire qu’il était un porte-étendard de l’extrême droite. Ce n’était pas notre intention. Nous nous en excusons ».