Trudeau

Le 17 avril 1982, il y a 35 ans, entrait en vigueur une Constitution canadienne, amendant le BNA act de 1867, rapatriée de Londres par le Gouvernement canadien sans l’accord du Québec. Cette trahison à l’égard du peuple québécois rompait un engagement solennel de Pierre Elliot Trudeau au référendum de 1980. Dénoncée régulièrement depuis par des résolutions unanimes de tous les partis représentés à l’Assemblée Nationale du Québec, cette acte unilatéral du Canada anglais met fin définitivement au mythe tenace à l’effet que le Canada de 1867 aurait été un « pacte entre deux nations ».

Dans les derniers jours de la campagne référendaire de 1980, le 14 mai 1980 au Centre Paul Sauvé à Montréal, Le premier ministre canadien Pierre-Elliot Trudeau, au nom de ses collègues du Québec au parlement fédéral, est venu dire aux québécois : « Nous voulons du changement, nous mettons nos sièges en jeu pour avoir du changement ». Donc ce « non » au référendum de 1980 allait vouloir dire un « oui » aux changements espérés par les Québécois.

Cette déclaration de Amnistie internationale sent le complot à plein nez. Cette organisation victimise sans aucune nuance la communauté musulmane, en faisant abstraction des peurs réelles et justifiées qu'ont les canadiens vis-à-vis le radicalisme islamique, en affirmant que cette seule communauté est victime de discrimination raciale et religieuse.

Amnistie internationale jette l'opprobre plus précisément sur le peuple québécois en écrivant : "De plus, Amnistie internationale réitère son appui à la requête faite pour la création d’une enquête provinciale sur le racisme systémique dans la province de Québec". Les Canadiens et les Québécois sont tout à coup devenus un peuple raciste, pour ne pas dire radical et dangereux, alors qu'ils ont toujours eu la réputation d'être un peuple pacifique et accueillant ! Cette déclaration scandaleuse de Amnistie internationale est sans compter le demi mensonge à l'encontre du président Donald Trump.

Pierre Elliott Trudeau vouait une reconnaissance sans borne à Margaret Thatcher qui a été pour lui une précieuse alliée dans le coup d'État qu'a représenté le rapatriement de la constitution canadienne au début des années 80, écrit l'historien Frédéric Bastien. Coup du hasard, son livre, La Bataille de Londres. Dessous, secrets et coulisses du rapatriement constitutionnel est paru quelques heures après le décès de l'ancienne première ministre britannique.

Pour celui qui a consacré huit ans de sa vie à des demandes d'accès à l'information auprès d'Ottawa et de Londres et qui a fouillé maintes archives, aucun doute possible: ce rapatriement de la constitution canadienne a été un coup d'État rendu possible par deux juges de la Cour suprême, Willard Estey et Bora Laskin. Le premier, écrit Bastien, a secrètement avisé les Britanniques, à l'automne 1980, que la Cour suprême se saisirait certainement de la question constitutionnelle. Le second, Laskin, est intervenu à maintes reprises dans le processus politique pour inciter le gouvernement à saisir la Cour suprême du dossier constitutionnel. Ensuite, il a informé les instances politiques des tractations entre juges.

Avec la résolution P-07, intitulée "Condamnation de toutes les formes d'islamophobie", adoptée par le Parti Libéral du Canada, il faudra que Justin Trudeau songe à bâtir plusieurs prisons supplémentaires au Canada, plus particulièrement au Québec.

Nous entrons dans un âge très sombre au Canada, et plus particulièrement au Québec. À mon avis, nous assistons à la naissance d'un état totalitaire.

N'oubliez pas de qui le Premier Ministre est le fils... En effet, Pierre Elliott Trudeau n’a jamais hésité à diaboliser son propre peuple, qu’il méprisait ouvertement. Il l'a déjà qualifié de « dégueulasse peuple de maîtres-chanteurs ».

En 1970, Trudeau n’a pas hésité non plus à envoyer l’armée au Québec en instrumentalisant la crise d’octobre pour casser le mouvement indépendantiste. Soudainement, les droits de l'homme s'effaçaient devant la raison d'État. Trudeau savait se montrer tendre devant de la Chine de Mao, qui fut quand même un régime exceptionnellement génocidaire.

Je pose la question : Est-ce que ce spectacle son et lumière, "Lumières du Nord", diffusé sur le Parlement du Canada, à Ottawa, est annonciateur de ce qui se déroule actuellement dans notre pays ? À écouter la narration : "Notre passé illumine notre avenir", nous avons de bons motifs pour nous poser la question...

Cette destruction, cette explosion du parlement est utilisée par Patrimoine canadien comme bande annonce de l'événement... rien de moins ! Elle se trouve aussi au tout début du spectacle de 30 minutes présenté sur la colline parlementaire.