Vidéos

Cette déclaration de Amnistie internationale sent le complot à plein nez. Cette organisation victimise sans aucune nuance la communauté musulmane, en faisant abstraction des peurs réelles et justifiées qu'ont les canadiens vis-à-vis le radicalisme islamique, en affirmant que cette seule communauté est victime de discrimination raciale et religieuse.

Amnistie internationale jette l'opprobre plus précisément sur le peuple québécois en écrivant : "De plus, Amnistie internationale réitère son appui à la requête faite pour la création d’une enquête provinciale sur le racisme systémique dans la province de Québec". Les Canadiens et les Québécois sont tout à coup devenus un peuple raciste, pour ne pas dire radical et dangereux, alors qu'ils ont toujours eu la réputation d'être un peuple pacifique et accueillant ! Cette déclaration scandaleuse de Amnistie internationale est sans compter le demi mensonge à l'encontre du président Donald Trump.

Pierre Elliott Trudeau vouait une reconnaissance sans borne à Margaret Thatcher qui a été pour lui une précieuse alliée dans le coup d'État qu'a représenté le rapatriement de la constitution canadienne au début des années 80, écrit l'historien Frédéric Bastien. Coup du hasard, son livre, La Bataille de Londres. Dessous, secrets et coulisses du rapatriement constitutionnel est paru quelques heures après le décès de l'ancienne première ministre britannique.

Pour celui qui a consacré huit ans de sa vie à des demandes d'accès à l'information auprès d'Ottawa et de Londres et qui a fouillé maintes archives, aucun doute possible: ce rapatriement de la constitution canadienne a été un coup d'État rendu possible par deux juges de la Cour suprême, Willard Estey et Bora Laskin. Le premier, écrit Bastien, a secrètement avisé les Britanniques, à l'automne 1980, que la Cour suprême se saisirait certainement de la question constitutionnelle. Le second, Laskin, est intervenu à maintes reprises dans le processus politique pour inciter le gouvernement à saisir la Cour suprême du dossier constitutionnel. Ensuite, il a informé les instances politiques des tractations entre juges.

NOUS SOMMES DANS UN VÉRITABLE CAUCHEMAR !

Les "migrants" demandent le statut de réfugiés comme s'ils fuyaient un gouvernement dictatorial et totalitaire !! Prenons cela comme une véritable insulte pour le président Donald Trump. Celui-ci a-t-il fait des exactions ? A-t-il soumis les citoyens à la torture ? Les a-t-il soumis à la violence ? Voyez-vous le petit jeu de nos dirigeants maintenant ?!!

George Soros a promis de détruire Donald Trump. Il a promis de détruire le Canada. Il a promis de détruire le Québec. C'est ce qu'il fait ...

Voyez ces hommes et ces femmes soumises qui nous gouvernent. C'est maintenant qu'ils veulent absolument protéger des illégaux. Ils veulent leur procurer des soins gratuits. Ils veulent leur procurer du travail, alors que des Québécois, ici, sont à la recherche de travail depuis longtemps (j'en connais personnellement).

Êtes-vous comme moi ? Est-ce que ce discours réprobateur et autoritaire du Maire de Montréal, Denis Coderre, vous laisse perplexe et songeur ?

À l'entendre, les Québécois sont maintenant les terroristes : "Celui-ci n'a pas fait de quartier et qualifié l'acte de dimanche de « terroriste, raciste et islamophobe » (....) « Il est temps de réaliser que les mots prononcés ont un impact, que chaque message, tous les messages dans les médias sociaux ne doivent pas être pris à la légère », a-t-il martelé" (Annie Morin, Le Soleil).

Le président du Centre culturel islamique de Québec, Mohammed Yangui, dit à 2H05 de la cérémonie : « Nous, comme musulmans ... mieux ... modérés, on n’est pas vraiment (....) des terroristes (....) Ce n’est pas nous les terroristes, mesdames et messieurs ». Monsieur Coderre ajoute : « Profitons de la journée d'aujourd'hui pour faire notre propre examen de conscience ».

Je pose la question : Est-ce que ce spectacle son et lumière, "Lumières du Nord", diffusé sur le Parlement du Canada, à Ottawa, est annonciateur de ce qui se déroule actuellement dans notre pays ? À écouter la narration : "Notre passé illumine notre avenir", nous avons de bons motifs pour nous poser la question...

Cette destruction, cette explosion du parlement est utilisée par Patrimoine canadien comme bande annonce de l'événement... rien de moins ! Elle se trouve aussi au tout début du spectacle de 30 minutes présenté sur la colline parlementaire.

[5 février 2017] Tout le monde en parle - Vérité et mensonges avec Mohamed Labidi, Mohamed El Hafid, Philippe Couillard et Webster.

Cher Monsieur El Hafid, veuillez cesser de faire l'amalgame entre anti-islam et racisme. Je vous rappelle - et vous le savez très bien - que l'islam n'est pas une race, mais bien une religion. L'islam (arabe : الإسلام - ʾislām, soumission) est une religion abrahamique s'appuyant sur le dogme du monothéisme absolu et prenant sa source dans le Coran, considéré comme le recueil de la parole de Dieu révélée à Mahomet.

Sachez que chaque individu a le droit intrinsèque d'être contre et de ne pas aimer l'islam s'il considère que cette religion va à l'encontre de ses principes individuels. Ceci ne signifie pas du tout qu'il soit raciste envers les musulmans, envers l'être humain. Nous avons le droit intrinsèque d'être contre l'islam, comme nous avons le droit d'être contre le catholicisme ou une autre religion. C'est un droit individuel que nous avons, et vous ne pouvez pas nous l'enlever.

Nous avons le droit de critiquer la religion de l'islam, comme nous avons le droit d'être contre celle-ci. Comprenez-vous ? Et ne tentez donc pas, ne serait-ce qu'un seul instant, de faire l'amalgame en accusant que ce droit tendrait vers l'apologie de la haine... s'il vous plaît !

Nous avons aussi le droit de refuser l'implantation de la loi islamique (charia) sur notre territoire, puisqu'elle va à l'encontre de nos principes fondateurs. La charia n’a jamais été codifiée dans un livre de lois, mais se comprend plus comme une opinion partagée par les musulmans, fondée sur de nombreuses sources.