Le mythe est le Canada : l’Acte de l’Amérique du Nord britannique de 1867 n'est pas une Constitution car il ne constitue rien

Événement : Les délégués du Canada n'ont pas participé à la rédaction de l'Acte de l'Amérique du Nord britannique du 29 mars 1867, et aucune copie certifiée conforme de cette loi n'a été présentée au Canada. La loi a été rédigée par Lord Thring, secrétaire parlementaire du Trésor. 

Ce n'est pas une Constitution car elle ne constitue rien.

Il insiste simplement sur le pouvoir du Gouverneur général de nommer et de destituer un Conseil privé pour « l'aider et le conseiller » et affirmer que le Gouverneur général a le pouvoir d'adopter individuellement un « décret en conseil » comme cas de nécessité. (un « décret » est égal à une loi du Parlement.)

Une vingtaine d'années plus tard, la Loi sur les interprétations de 1889 a été adoptée, déclarant que le Canada est une colonie. Cela dément l'histoire de la Confédération et la qualifie comme étant une reductio ad absurdum. Une autre absurdité récente est qu'une Chambre et un Sénat de sujets britanniques débattent de l'adoption d'un drapeau et d'un hymne.

Vous dites que vous n'avez jamais entendu parler de ça auparavant ! Vous n'êtes pas seul dans cette situation. 

Depuis 1931, les citoyens canadiens ne sont pas assujettis aux lois promulguées par le gouvernement britannique et ne sont pas reconnus par la Grande-Bretagne comme sujets britanniques.

En résumé, le Canada a perdu tout ce qui avait été gagné politiquement au cours des cent dernières années et est revenu à la Constitution accordée en 1763 au gouverneur James Murray par le Board of Trade (Documents de la session 18). Lord Monck est revenu au Canada en tant que « Corporation Sole » et son premier acte à l'ouverture du Parlement était d'annoncer que John A. Macdonald avait reçu le titre de « Sir ».

John A. MacDonald s'est très bien débrouillé. il a obtenu le titre de « Lady as a bride », une allocation annuelle en tant que membre du Conseil Privé Impérial, et était maintenant le très honorable Sir John A. Macdonald.

Événement : L'année 1867. Avec la suppression des résolutions de Québec, le Parlement britannique était libre de créer des « lettres patentes » connues sous le nom d'AANB. Avec cela, plutôt que de permettre au Canada de se confédérer, l'Angleterre conserverait suffisamment de contrôle pour créer le gouvernement au Canada. 

Le « Dominion du Canada » signifiait que la couronne britannique conserverait son trophée, le gouverneur général était alors en mesure de se réinstaller dans la Corporation Sole, connue sous le nom de Canada. John A. MacDonald, fait chevalier comme Sir John A., était en fin de compte un traître aux gens qu'il représentait au Canada. Rejoignant les colonies britanniques continentales, il crée le Dominion - Canada Est, maintenant le Québec; Canada-Ouest, maintenant l'Ontario; avec le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Écosse. 

Événement : L'année 1868. Par l'entremise de leur charte royale établie en 1670, la Compagnie de la Baie d'Hudson, une compagnie privée, utilisait des terres à l'ouest du Québec et de l'Ontario, alors connue sous le nom de Terre de Rupert.

En 1868, le Parlement britannique a créé la « Rupert's Land Act » afin de permettre à la Compagnie de la Baie d'Hudson de vendre l'usage de la terre à la reine Victoria. L'année suivante, la Compagnie de la Baie d'Hudson a conclu la transaction en signant le « Deed of Surrender ». En 1871, la reine Victoria a transféré ces terres au « Dominion du Canada », exploité par la Corporation Sole, appelée Canada, pour être gouvernée par le gouverneur général afin d'établir les terres et de créer les provinces de l'Ouest.

Événement : L'année 1901. Avec la mort de la reine Victoria, l'abrogation de l'article 2 de l'AANB est entrée en vigueur, laissant délibérément le Dominion du Canada sans monarque. À ce jour, l'abrogation de l'article 2 de l'AANB n'a jamais été réédictée. 

Événement : L'année 1931. Le Parlement britannique a adopté le « Statut de Westminster » permettant à diverses dominions ou colonies de l'Empire britannique d'agir indépendamment. Cela permettrait aux dites colonies de se confédérer ou de créer leurs propres constitutions. L'Australie, la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud l'ont fait - le Canada ne l'a pas fait.

Cela signifie effectivement que personne ne le guidant légalement, le Canada est à la dérive. 

Pourquoi le Canada ne s'est-il pas associé ? Qu'est-ce que cela signifie vraiment pour nous en tant que « Canadiens » aujourd'hui? Suivez l'argent... pour apprendre comment certaines forces actives, même aujourd'hui, étaient déterminées à ne pas abandonner leurs positions de pouvoir chéries. En continuant la tromperie, ces forces ont perpétué l'illusion de la « Confédération canadienne » et de la « souveraineté ». Cette illusion délibérée se poursuivit à travers diverses itérations de l'AANB, appelées plus tard les « lois constitutionnelles » de 1940, 43, 49, 60, 65, 74, 75 et, enfin, 1982. 

Événement : L'année 1947. Au nom du roi George, le premier ministre Mackenzie King a signé de nouvelles « lettres patentes », « créant » les moyens pour le gouvernement du Canada de placer le prochain gouverneur général dans le siège vacant de la « Corporation Sole » appelée Canada. Cette société unique en tant que construction juridique d'un gouvernement étranger, a été en place depuis sa création, et est le « Canada ». Pas vous, les gens du Canada. La gouverneure générale siège à Ottawa alors que les lieutenants-gouverneurs siègent dans chacune des provinces - pour rendre compte non pas à vous, mais à la « Reine du chef du Canada ». 

Cela devrait éclaircir pourquoi, lors de la cérémonie d'inauguration de 2015, le premier ministre Justin Trudeau et tous les membres élus ont prêté serment d'allégeance à la reine d'Angleterre et non au peuple canadien. Vous pouvez maintenant avoir réalisé pourquoi. Mais attendez, comment cela fonctionne-t-il... conformément à la Loi de 1893 sur les lois et règlements, l'article 2 de l'AANB a été abrogé, alors quelle reine? 

Il est temps de découvrir l'impact à long terme contre nous tous ! 

Événement : L'année 1982. Pour empêcher les gens de découvrir l'illusion, le premier ministre Pierre Elliot Trudeau et son cabinet ont créé la « Loi du Canada », livrant directement au soi-disant « monarque du Canada », la reine Elizabeth, pour sa livraison au Parlement britannique pour la faire passer comme étant la « Loi constitutionnelle » de 1982. Trudeau a « rapatrié » la « Charte des droits et libertés » ainsi que l'AANB défunte, au Canada - reléguant ainsi les compétences à l' égard du Canada à une puissance étrangère , le monarque britannique et le parlement britannique. 

À son retour, Trudeau a convaincu toutes les provinces de ratifier la tromperie de la nouvelle « Constitution ». Sauf le Québec.

Le résultat de cette aventure a vu Trudeau se retirer de la politique, laissant son gâchis à être réglé par les futurs politiciens.

Pour s'assurer que la tromperie a été enterrée, le « gouvernement du Canada » savait qu'il devait modifier « La Loi constitutionnelle de 1982 » sans ingérence provinciale. Il y a eu l'Accord du lac Meech de 1987, suivi cinq ans plus tard par l'Accord de Charlottetown. Ces accords ont échoué et le « gouvernement du Canada » n'a pas obtenu ce qu'il voulait : modifier la « Loi constitutionnelle » sans demander l'autorisation des provinces. 

Comme les deux Accords n'ont pas été ratifiés, l'autorité fédérale en 1995 a laissé des chiens endormis mentir, prétendant que tout était comme il se doit. Après tout, les Canadiens n'avaient pas encore compris.

Événement : L'année 2017. Le film documentaire « The Myth is Canada » a compris ce qui s'est passé et a résolu le problème.

Aujourd'hui, le Canada n'est pas un pays légalement établi. Faisons le Canada maintenant et rendons-le légal. Créons une nation, ouvrons les débats - ce que nos dirigeants politiques ont toujours omis de faire.

Ces vérités cachées et fascinantes seront révélées lors d'entrevues avec d'anciens Gouverneurs généraux, des Lieutenant-gouverneurs, divers politiciens canadiens, des attachés constitutionnels et des juges fédéraux et provinciaux. 

Voyez le film lorsqu'il sera terminé et profitez du site internet interactif. 

Téléchargez tout ce dont vous avez besoin pour créer un véritable gouvernement souverain de droit dans CHACUNE des provinces. 

Pas pour la reine, mais pour nous, le Peuple.

Le Mouvement républicain du Québec collaborera certainement avec Nephalem Films et son équipe. Nephalem Films produit actuellement le film documentaire intitulé « Le mythe est le Canada ». Le travail des deux organisations est très complémentaire et il y aura certainement un échange d'information qui conduira à un objectif commun. Voici un échange de courrier entre les deux oranisations :

Bonjour Guy

Merci de nous avoir contactés! Et désolé pour le retard dans la réponse... Nous avons été très occupés ici.

Le film doit être produit. Nous regardons avant la fin de cette année. Alors que la recherche est terminée, nous sommes dans la phase de planification documentaire et au cours du prochain mois, nous ferons un effort de financement pour compléter le documentaire afin de payer les coûts directs et quelques personnes clés pour consacrer leur temps à cette initiative très importante! Jusqu'à présent, tous les membres de l'équipe donnent leur temps jusqu'à ce que cela se produise.

Oui, je crois que l'information est cruciale pour le Québec et chaque province!

Oui, À TOUT MOMENT, vous pouvez traduire la page en français pour votre site Web. Nous aimerions cela. Et pourrions-nous alors placer la traduction sur notre site Web? Ainsi qu'un lien vers votre site. Collaborons ensemble.

Merci!
L'équipe
Nephalem Films Ltd
Les producteurs de "The Myth is Canada"

Réponse de Guy Boulianne, fondateur du MRQ :

Bonjour,

Merci pour votre message. Vous savez, GoFundMe est plus pratique pour amasser des dons. Il n'y a aucune limite dans le temps.

Cette semaine, notre site internet a été entièrement traduit en anglais. J'invite tous les membres de votre équipe à s'inscrire au MRQ.

Nous aimerions collaborer avec vous. Nous croyons aussi que nous sommes dirigés par une assemblée de criminels et que le Canada et le Québec sont des États anti-constitutionnels. Nous sommes dans une situation d'urgence. Justin Trudeau est en train de mener le pays à la catastrophe. Plusieurs groupes, dans plusieurs provinces du Canada, souhaitent quitter le navire avant qu'il ne sombre (nous aimerions rassembler tous ces groupes.

Je suis certain que vous avez des informations qui pourraient être utiles pour nos dossiers. Seriez-vous prêt à partager ces informations avec nous? À ce sujet, est-ce que M. Doug Force accepterait de faire partie de notre équipe en tant que Conseiller ou un titre similaire ?

Oui, nous souhaitons collaborer avec votre équipe. Nous traduirons en français votre article et nous le publierons sur notre site internet.

Bien à vous,

Guy Boulianne